!A OTRO PERRO CON ESE HUESO!
Por William J. Diaz
Yo tengo un amigo, quizas el mejor desde que vivo aqui, que trabaja, vive y suspira por su perrita. A veces hasta se priva de grandes salidas por dar una mejor atencion a su mascota. Con los anos he podido aprender que es costumbre de familia. Por el contrario yo soy poco amigo de la especie canina, creo que desde que tengo uso de razon, y supe que no solo mordian, sino que podian trasmitir "mal de rabia". En resumen: no soy amigo de los perros, mientras mi amigo los adora.
La semana pasada el dedico su columna a llamar 'perro' a Fidel Castro, aunque segun sus palabras "sin intencion de ofender a la especie canina". Ya anticipo que quizas esta sera una columna-eslabon de unas respuestas y contrarespuestas, pero es que la pasion republicana que siente por el ex inquilino de la Casa Blanca, lo lleva a los extremos de no darse cuenta del sustantivo tan querido que usa para adjetivar a un ser despreciable como el barbudo dictador cubano.
Cuando hace escasas semanas me reincorpore a escribir en estas paginas, al darme la bienvenida, mi director y vecino de pagina senalaba:"por lo general estamos de acuerdo, en estar en desacuerdo"...y esa es una gran verdad, porque muchos pensaran que esto es planeado, pero en realidad en la mayoria de los casos tenemos enfoques diferentes frente a la politica emanada de la Casa Blanca. Los dos detestamos a Fidel Castro, pero diferimos en la actitud de los gobiernos norteamericanos y de sus partidos para enfrentarlo. Sin negar alguna simpatia por algunos politicos democratas, debo confesar que he sido critico de muchos otros y que no estoy registrado con afiliacion partidista alguna, mientras que el no puede decir lo mismo, ya que incluso, cada vez que levanta la vista de su sitio de trabajo, sus pupilas son intervenidas por la imagen litografica (alguna) y fotografica otras, de papa Bush, Ronald Reagan y George W.-por cierto, que habra hecho con la de Dan Quayle? funesto vicepresidente mas acartonado que Al Gore-
Bueno, vamos al fondo, resulta que el director hizo un recuento de todos los anos que tiene Fidel gobernando y recordo algunos episodios, casualmente todos los que le interesaron, mientras olvidaba aquellos que era pecado recordar, como por ejemplo: salto de Kennedy y Playa Giron a Jimmy Carter y los culpo de no haber acabado con Fidel gracias a los planes que dejo listo Eisinhower (--) y se salto a la torera nada mas y nada menos que al gobierno de Richard M. Nixon, por cierto, vicepresidente de Eisenhower, ni menciono el interinato de Gerald y Betty Ford, y que despues de Carter vino Ronald Reagan por 8 anos y si Carter tiene fama de blandengue, Reagan, la tuvo de duro. Carter goberno solo 4 anos, mientras Reagan estuvo 12, los ocho de el y los cuatro de "Daddy" Bush, segun las malas lenguas. No olvidemos que Bush padre, fue el vice de Reagan. Bush junior, completo dos periodos. !Que Chistoso! Pero la culpa de que todavia tengamos Fidel para rato, segun mi director es de Hillary Clinton.
Fidel Castro Ruz, llego al poder en Enero de 1959, tiempo despues traiciono a la revolucion y al pueblo cubano. se declaro comunista-leninista. En 1959 el Presidente de los Estados Unidos era Dwight Eisenhower, Richard Nixon el Vicepresidente, y Adlai Stevenson, Secretario de Estado. John Kennedy, gano las elecciones en Noviembre de 1960, y aunque queramos o no en su presidencia se le paro el trote a los rusos, asi como ahora se hizo con Hussein, sin que salgamos a decir que los planes de atacar a Irak, los dejo listos Bill Clinton porque seria motivo de risa. Lyndon Johnson, estuvo todo el ano electoral 1964, y fue elegido para el proximo periodo (1964-1968) entonces llego el tormento de los republicanos, ese de quien nunca se quieren acordar, ni siquiera en las fotos, Mr. Richard M. Nixon, quien fue reelegido en 1972, pero se descubrio la manera poco sana de competir electoralmente los chicos del elefante y salto el Escandalo Watergate, como por poquito no salto hace unos anos el Escandalo Palm Beach de Jeb y Mr. Baker. Un fatidico Agosto 9 de 1974, gracias a la presion iniciada por los medios de comunicacion social, tuvo que irse Nixon y dejar avergonzado a un partido y a un pais. Ah, se acuerdan de Spiro T. Agnew, otro angelito, vicepresidente de Nixon? Estos, son los que por venganza, quisieron acribillar a Clinton por el affaire Lewinski. Los padres de la trampa y las actuaciones indecorosas, queriendo eregirse en paladines de la decencia. Despues, Gerald Ford estuvo 2 y 1/2 anos para completar el periodo de Nixon, hasta que vino Carter de 1976 a 1980, cuando llegaron Nancy y Ronald Reagan, con Papa Bush, por 12 largos anos, como ya mencione, y saben que?.........!Fidel alli! Saquen cuenta queridos lectores, de 10 presidentes en este pais, desde 1959, seis han sido republicanos y cuatro han sido democratas. Segun mi director, los democratas han sido blandos....los republicanos duros. Entonces, porque no han raspado a Fidel? El habia confesado publicamente que ahora es el momento. Que Bush mirara hacia Cuba y que ha llegado el momento de buscar en el "calendario de prioridades" el tuno para "Castrito" (--)
Mi querido amigo, de ilusiones tambien se vive. Dame una sola razon para justificar el que en el pasado, cuando Hussein era aliado de USA y no estaba en el "calendario" y ya en Cuba se violaban los derechos humanos y se asesinaba a inocentes, y se pasaba hambre y se torturaba, y se apoyaba con el coronel Oliver North a los contras nicaraguenses, porque no se rescataba el honor de la supuesta traicion de Kennedy y se libertaba al pueblo cubano. !Haganlo ahora!. A otro perro con ese hueso.....
Yo tengo un amigo, quizas el mejor desde que vivo aqui, que trabaja, vive y suspira por su perrita. A veces hasta se priva de grandes salidas por dar una mejor atencion a su mascota. Con los anos he podido aprender que es costumbre de familia. Por el contrario yo soy poco amigo de la especie canina, creo que desde que tengo uso de razon, y supe que no solo mordian, sino que podian trasmitir "mal de rabia". En resumen: no soy amigo de los perros, mientras mi amigo los adora.
La semana pasada el dedico su columna a llamar 'perro' a Fidel Castro, aunque segun sus palabras "sin intencion de ofender a la especie canina". Ya anticipo que quizas esta sera una columna-eslabon de unas respuestas y contrarespuestas, pero es que la pasion republicana que siente por el ex inquilino de la Casa Blanca, lo lleva a los extremos de no darse cuenta del sustantivo tan querido que usa para adjetivar a un ser despreciable como el barbudo dictador cubano.
Cuando hace escasas semanas me reincorpore a escribir en estas paginas, al darme la bienvenida, mi director y vecino de pagina senalaba:"por lo general estamos de acuerdo, en estar en desacuerdo"...y esa es una gran verdad, porque muchos pensaran que esto es planeado, pero en realidad en la mayoria de los casos tenemos enfoques diferentes frente a la politica emanada de la Casa Blanca. Los dos detestamos a Fidel Castro, pero diferimos en la actitud de los gobiernos norteamericanos y de sus partidos para enfrentarlo. Sin negar alguna simpatia por algunos politicos democratas, debo confesar que he sido critico de muchos otros y que no estoy registrado con afiliacion partidista alguna, mientras que el no puede decir lo mismo, ya que incluso, cada vez que levanta la vista de su sitio de trabajo, sus pupilas son intervenidas por la imagen litografica (alguna) y fotografica otras, de papa Bush, Ronald Reagan y George W.-por cierto, que habra hecho con la de Dan Quayle? funesto vicepresidente mas acartonado que Al Gore-
Bueno, vamos al fondo, resulta que el director hizo un recuento de todos los anos que tiene Fidel gobernando y recordo algunos episodios, casualmente todos los que le interesaron, mientras olvidaba aquellos que era pecado recordar, como por ejemplo: salto de Kennedy y Playa Giron a Jimmy Carter y los culpo de no haber acabado con Fidel gracias a los planes que dejo listo Eisinhower (--) y se salto a la torera nada mas y nada menos que al gobierno de Richard M. Nixon, por cierto, vicepresidente de Eisenhower, ni menciono el interinato de Gerald y Betty Ford, y que despues de Carter vino Ronald Reagan por 8 anos y si Carter tiene fama de blandengue, Reagan, la tuvo de duro. Carter goberno solo 4 anos, mientras Reagan estuvo 12, los ocho de el y los cuatro de "Daddy" Bush, segun las malas lenguas. No olvidemos que Bush padre, fue el vice de Reagan. Bush junior, completo dos periodos. !Que Chistoso! Pero la culpa de que todavia tengamos Fidel para rato, segun mi director es de Hillary Clinton.
Fidel Castro Ruz, llego al poder en Enero de 1959, tiempo despues traiciono a la revolucion y al pueblo cubano. se declaro comunista-leninista. En 1959 el Presidente de los Estados Unidos era Dwight Eisenhower, Richard Nixon el Vicepresidente, y Adlai Stevenson, Secretario de Estado. John Kennedy, gano las elecciones en Noviembre de 1960, y aunque queramos o no en su presidencia se le paro el trote a los rusos, asi como ahora se hizo con Hussein, sin que salgamos a decir que los planes de atacar a Irak, los dejo listos Bill Clinton porque seria motivo de risa. Lyndon Johnson, estuvo todo el ano electoral 1964, y fue elegido para el proximo periodo (1964-1968) entonces llego el tormento de los republicanos, ese de quien nunca se quieren acordar, ni siquiera en las fotos, Mr. Richard M. Nixon, quien fue reelegido en 1972, pero se descubrio la manera poco sana de competir electoralmente los chicos del elefante y salto el Escandalo Watergate, como por poquito no salto hace unos anos el Escandalo Palm Beach de Jeb y Mr. Baker. Un fatidico Agosto 9 de 1974, gracias a la presion iniciada por los medios de comunicacion social, tuvo que irse Nixon y dejar avergonzado a un partido y a un pais. Ah, se acuerdan de Spiro T. Agnew, otro angelito, vicepresidente de Nixon? Estos, son los que por venganza, quisieron acribillar a Clinton por el affaire Lewinski. Los padres de la trampa y las actuaciones indecorosas, queriendo eregirse en paladines de la decencia. Despues, Gerald Ford estuvo 2 y 1/2 anos para completar el periodo de Nixon, hasta que vino Carter de 1976 a 1980, cuando llegaron Nancy y Ronald Reagan, con Papa Bush, por 12 largos anos, como ya mencione, y saben que?.........!Fidel alli! Saquen cuenta queridos lectores, de 10 presidentes en este pais, desde 1959, seis han sido republicanos y cuatro han sido democratas. Segun mi director, los democratas han sido blandos....los republicanos duros. Entonces, porque no han raspado a Fidel? El habia confesado publicamente que ahora es el momento. Que Bush mirara hacia Cuba y que ha llegado el momento de buscar en el "calendario de prioridades" el tuno para "Castrito" (--)
Mi querido amigo, de ilusiones tambien se vive. Dame una sola razon para justificar el que en el pasado, cuando Hussein era aliado de USA y no estaba en el "calendario" y ya en Cuba se violaban los derechos humanos y se asesinaba a inocentes, y se pasaba hambre y se torturaba, y se apoyaba con el coronel Oliver North a los contras nicaraguenses, porque no se rescataba el honor de la supuesta traicion de Kennedy y se libertaba al pueblo cubano. !Haganlo ahora!. A otro perro con ese hueso.....
No comments:
Post a Comment